1. 按法律不溯及既往原則，基於法安定性及信賴保護原則所生，其意義乃指新訂生效之法規，對於法規生效前「已發生事件」，除溯及既往之結果如係對受規範人有利，且對法安定性並無重大影響外，原則上不得適用（法務部105年2月1日法律字第 10503502670 號函參照）。
2. 有關本法現行規定與修正前規定，二者規範主體及取得方式不同，並分別賦予有不同之法律效果；再者，修正前條文業經111年憲判字第4號判決宣告違憲失效在案，故當事人依修正前本法第7條規定從具原住民身分之父、母之姓或原住民傳統名字，嗣於本法修正後生效前（113年1月5日前），姓名變更而喪失原住民身分，仍得依現行規定，取用或以原住民族文字並列原住民族傳統名字，或從具原住民身分之父或母之姓，申請原住民身分，以符憲法保障之意旨。
3. 另有關是否適用修正後本法第5條第2項，查該項適用之當事人為成年後申請放棄原住民身分者，為依本人意願自願喪失原住民身分，與因變更姓名而未符合取得原住民身分要件，應依法喪失之情事有別。